大多數消費者購買(mǎi)食品都會(huì )留意其保質(zhì)期，可廠(chǎng)商將18個(gè)月的標準保質(zhì)期，改成24個(gè)月，你還能察覺(jué)出來(lái)嗎？昨日，天寧法院對一起產(chǎn)品銷(xiāo)售者責任糾紛作出一審判決：超市被判賠償市民王某5146.2元。
去年11月，市民王某在天寧區一家超市花1715.4元買(mǎi)了20多盒鐵觀(guān)音，發(fā)現該茶葉執行的是DB35/405標準，標簽上載明保質(zhì)期為24個(gè)月。前幾天，王某閑來(lái)無(wú)事上網(wǎng)查詢(xún)，卻發(fā)現DB35/405標準中規定，成品茶保質(zhì)期為18個(gè)月。也就是說(shuō)，他買(mǎi)的鐵觀(guān)音的保質(zhì)期被廠(chǎng)商人為延長(cháng)了半年。
于是，王某以超市欺詐為由，要求超市退賠。遭到拒絕后，今年2月，王某向天寧法院起訴。
天寧法院審理后認為，超市所售商品必須符合商品包裝上采用的商品標準。銷(xiāo)售不符合食品安全標準的食品，對消費者就構成欺詐，應當依法承擔增加三倍賠償金的法律責任。適用標準明確成品茶保質(zhì)期18個(gè)月，而標簽卻明示保質(zhì)期為24個(gè)月，因此超市構成欺詐，據此作出上述判決。
